Kollegiat:innen 2. Kohorte

Adria Daraban (assoz.)

Adria Daraban (assoz.)

Curriculum Vitae

2001             Anfang des Studiums der Architektur an der RWTH Aachen     

2004-2006    Studentische Hilfskraft am Lehr- und Forschungsgebiet Konstruktives Entwerfen, Prof. Mirko Baum, RWTH Aachen 

2005-2006    Praktikum bei Bernd Kniess Architekten Stadtplaner, Köln     

2007             Mitarbeit für den Künstler Merlin Bauer aus Köln an drei Buch- und Kunstprojekten: Liebe deine Stadt, Kiosk Kunsthalle, Die Großen Drei     

2006-2008    Praktikum bei BeL - Bernhardt und Leeser. Sozietät für Architektur, Köln

2009             Diplomarbeit Slawisches Epos, Architekturfakultät der RWTH Aachen; Prüfer: Prof. Mirko Baum und Prof. Dr. Christian Raabe

2009-2011    Mitarbeit bei Königs Architekten, Köln     

2011-2013    freie Mitarbeit bei Königs Architekten, Köln

seit 2013      Tätigkeit als selbständige Architektin, Mitglied der AKNW

2011-2013    Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehr- und Forschungsgebiet Konstruktives Entwerfen, Prof. Mirko Baum, RWTH Aachen

seit 2013      Mitherausgeberin der online-Zeitschrift *archimaera*

seit 2014      Promotion zum Thema Figuren des Fragmentarischen. Architekturspezifische Konzepte des Fragmentarischen in der Moderne

2013-2015   Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehr- und Forschungsgebiet Konstruktives Entwerfen, bei Prof. i. V. Petra Vondenhof-Anderhalten, RWTH Aachen

2014-2015   Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Architekturgeschichte und Theorie, Univ.-Prof. Dr.-Ing. Christoph Grafe, BU Wuppertal  

2014-2016   Dozentin der Studienstiftung des deutschen Volkes e.V. am Kolleg Europa, Fachgruppe Architektur, Philosophie, Literatur- und Kulturwissenschaften 

2015            Prof. i. V. Theorie und Geschichte der Stadt und der Architektur an der Architekturfakultät Hochschule München

2015-2017  Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Architekturtheorie, Prof. Axel Sowa, RWTH Aachen

2017-2019   Lehrbeauftragte Universität Kassel und Hochschule München

seit 2018     assoziierte Kollegiatin im Graduiertenkolleg „Modell Romantik“ an der Friedrich-Schiller-Universität Jena

seit 2019     Gastprofessorin für Architekturtheorie an der B-TU Cottbus-Senftenberg

Juni 2021   Abschluss der Promotion

Dissertationsprojekt (abgeschlossen)

Figuren des Fragmentarischen. Architekturspezifische Konzepte des Fragmentarischen in der Moderne

Die Anziehungskraft des Fragmentarischen als Topos der Kunst, Literatur und Philosophie scheint spätestens seit seiner theoretischen Fixierung in der Frühromantik ungebrochen zu sein. Reste, Risse, Lücken oder Brüche geben der Kunst einen neuen Ausdruck; verstummende Stimmen, abgebrochene Gesten, unvollendete Verse im fragmentarischen Schreiben, Dissonanzen, Verfremdungen und Verzerrungen verändern Klang und Ausdruck aller Formen der Darstellung. Das Fragment verkörpert die radikale Geste der Befreiung der Kunst von der Idee des ästhetisch Schönen, Harmonischen und Ganzen.
Vorliegende Arbeit zielt auf eine erweiterte Begriffsbestimmung des Fragmentarischen in der Architektur ab. Indem das Fragment einen Ereignischarakter entwickelt, verändert sich auch seine Wirkungssphäre. Der Fokus richtet sich zunehmend von einer bildlich kontemplativen Reflexion über das Verhältnis zwischen Fragment und Ganzem hin zu einer Erfahrung der Fragmentierung. Für den architektonischen Diskurs bedeutet diese Wende, dass sich die Kategorie des Fragmentarischen von einer Ausdrucksform hin zum Ausdruck einer offenen und instabilen (dynamischen) architektonischen Ordnung bewegt und dadurch eigene architekturspezifische Merkmale entwickelt.
Um die Untersuchung dieser Relation zu ermöglichen, wird für diese Arbeit die Theorie des frühromantischen Fragments im literarischen und philosophischen Diskurs als Ausgangspunkt gewählt. Um die Gehalte dieser Theorie mit Blick auf die Architektur zu analysieren und wirksam zu machen, wird die Idee der theoretischen Reduktion der Romantik als Modell genutzt. Dies schafft eine Brücke, um den Transfer zwischen dem Ro-man¬tikdiskurs und anderen, „nicht diskursiven Aktualisierungsbereichen des ‚Romantischen‘“  zu ermöglichen. Auf diesem Weg soll die Reduktion und Synthetisierung der Hauptthesen zum frühromantischen Fragmentbegriff nach Schlegel gelingen, um sodann diese Thesen mithilfe des Figurbegriffs in das Gebiet der Architektur zu transferieren und zu untersuchen. Die Zusammenhänge lassen sich wie folgt skizzieren: Während das Fragment charakteristische Phänomene des romantischen Gedankenguts transportiert, beschreibt die Figur die Struktur möglicher Konstellationen von Fragmenten. Mit der Figur des Fragmentarischen sprechen wir also von einer (Kon-)Figuration oder Konstellation von Fragmenten. Die figurale Beschreibung von Fragmentkonstellationen soll dabei nicht nur eine systemische und normative Darstellung sein, sondern auch eine Versinnbildlichung des Begriffs leisten.

Publikationen

Herausgeberschaften

  • 2021 Mitherausgeberin der *archimaera* Ausgabe Nr. 9/2021 Rückseiten. The Rear View, gemeinsam mit Daniel Buggert, Karl R. Kegler, Felix Martin, Anke Naujokat und Rainer Schützeichel
  • 2019 Miterausgeberin der *archimaera* Ausgabe Nr. 8/2019 Atmosphären. Atmospheres, gemeinsam mit Daniel Buggert, Karl R. Kegler, Felix Martin, Anke  Naujokat und Rainer Schützeichel
  • 2017 Mitherausgeberin des Ausstellungskatalogs Andere Orte zur gleichnamigen Ausstellung, gezeigt 2016 im Reiff-Museum Aachen und 2017 im Rathaus Lünen, gemeinsam mit Prof. Axel Sowa, Lehr- und Forschungsgebiet Architekturtheorie RWTH Aachen
  • 2015 Mitherausgeberin der *archimaera* Ausgabe Nr. 6/2015 Einfügen. Insertions, gemeinsam mit Rainer Schützeneichel (GTA/ETH Zürich)

Aufsätze

  • Das Modell des Fragmentarischen. Erfahrungen der Moderne in der Architektur, in: Romantische Urbanität, Gisela Mettele und Sandra Kerschbaumer (Hrsg.), Wien, Köln, Weimar, 2020, S. 213-241
  • Representations of the Fragmentary in SAJ 2018-02: architecture between intellectual and sensory reason: regarding phenomenology, Jörg Gleiter und Sandra Meireis (Hrsg.), Belgrad, 2018, S. 157-172 saj.rs/representations-of-the-fragmentary-in-modern-architecture/
  • Figuren des Fragmentarischen, in: Mimetische Praktiken in der neueren Architektur. Prozesse und Formen der Ähnlichkeitserzeugung, Eva von Engelberg-Dočkal, Markus Krajewski, Frederike Lausch (Hrsg.), DFG-Research Group Medien und Mimesis, Heidelberg: arthistoricum.net, 2017, S. 168-183 https://books.ub.uni-heidelberg.de/arthistoricum/catalog/book/221
  • Erbgut. Über die Bürde des familiären Erbes am Beispiel des Nachlasses von O. M. Ungers und die Frage nach der Übergabe am Beispiel von O&O Baukunst mit Martin Bachem in Generationen. Vorbereitung für den Wandel, Manege für Architektur 1.2016, Berlin, 2016, S. 16-19
  • Konstellationen des Denkens. Hans Scharouns Geschwister-Scholl-Schule in Lünen – eine frühe Alternative zur Moderne in Postmoderne-neu gelesen, archithese 2016.3, Zürich, 2016, S. 78-83
  • Ein Haus als kleine Stadt. La Maison de L‘Ecriture in Montricher in Swiss Performance 14 archithese 2014.1, Zürich, (2014), S. 22-29
  • Das Hässliche und das Fremde. Ca‘ Brütta in Schön Hässlich Kitschig – Konstruktiv, Natalie Walter (Hrsg.), Aachen, 2013, S. 29-37

Preise und Nominierungen

  • 2014        Lehrpreis der Architekturfakultät RWTH Aachen
  • 2010         Friedrich Wilhelm Preis der RWTH Aachen für die Diplomarbeit Slawisches Epos
  • 2010        Förderpreis des Landes NRW 2010 für die Diplomarbeit Slawisches Epos und das Projekt Haus des Plinius                
  • 2009        Förderpreis der Stiftung Deutscher Architekten, Annerkennung, 2009
  • 2009        Euregional Prize for Architecture 2009 für die Diplomarbeit Slawisches Epos
  • 2009        Nominierung für den Künstlerinnenpreis Nordrhein-Westfalen 2009